译者的话
对于即将设立大规模生猪养殖体系的决策者们不得不考虑的一个问题：单场的规模设置为多大合适？头生产母猪/头还是头生产母猪？有倾向于小而美的--鸡蛋放在多个筐子里的；也有大干猛上、气吞河山的--不玩则已，动则万头母猪的。最终单场或者单点群体规模的大小由各种因素综合妥协而定，个中因素不乏：拿地成本、粪污集中处理--环保成本、运营管理成本分摊、周边关系维护成本、管理生产效率等等，其中一个因素：猪群健康状况的维持以及疫病发生时的稳定乃至净化的成本，无论是非瘟语境下抑或是常见的仔猪流行腹泻或者蓝耳病或者口蹄疫的感染压力下，健康是效益蓝图众多个零前面的那个数字，若此数字为0则所有的效益蓝图都将化为难途。猪群规模大小对猪群健康的影响到底几何？本连载将从生物学原理及兽医流行病学层面，结合管理及环境相关因素，针对猪群规模的度量、猪群规模对疾病的影响等，通过统计学模型，更科学直观地剖析猪群规模与猪群健康的关系。此研究得到了丹麦农业部（KVL-VEL-4）以及美国农业部的动植物检疫局、兽医处（合作协议第12-34-99--CA号）以及加利福尼亚戴维斯分校食用动物健康中心的资助。他山美玉，更可攻玉，请参考。猪群规模对猪群健康的影响（四）
Empiricalandtheoreticalevidenceforherdsizeasariskfactorforswinediseases–Part4
lanA.Gardner*,PrebenWilleberg2，3andJanMousing3+
1美国加利福尼亚戴维斯分校，兽医学院，医学与传染病学系
1DepartmentofMedicineandEpidemiology,SchoolofVeterinaryMedicine,UniversityofCalifornia,Davis,CA,USA
2丹麦兽医及食品管理局
2DanishVeterinaryandFoodAdministration,M?rkh?jBygade19,DK-Soborg
3丹麦培根和肉类委员会
3DanishBaconandMeatCouncil,Axelborg,Axeltorv3,DK-CopenhagenV,Denmark
猪群规模与疾病风险之间关系实例
Examplesoftherelationshipbetweenherdsizeanddiseaserisk
猪群规模和管理系统相互关联，且管理因素影响疾病的发生，所以猪群规模可能与疾病的发生不存在因果关系。本部分，根据在丹麦养猪生产的经验提供一些实例，以说明猪群规模如何单独地或联合相关管理因素对疾病风险造成影响。丹麦的很多研究表明，与许多其他国家相比，丹麦在养猪生产上采取的管理因素更为统一。因此，在将丹麦关于猪群规模和疾病风险的研究成果应用于其他国家的生产系统时，必须谨慎。
Herdsizemightbenon-causally(spuriously)associatedwithdiseaseoccurrence,becauseherdsizeandmanagementsystemsareinterrelatedandmanagementfactorsinfluencediseaseoccurrence.Inthissection,wegivesomeexamples,basedmainlyonourexperienceinDanishswineproduction,todemonstratehowherdsizemightinfluencediseaseriskindependentlyorinassociationwithothermanagementriskfactors.WenotethatmostofthestudiesarefromDenmark,wheretheswinepopulationismorehomogeneouswithrespecttomanagementfactorsthaninmanyothercountries.Hence,cautionmustbeusedinextrapolatingfindingsfromDanishstudiesofherdsizeanddiseaserisktoproductionsystemsinothercountries.
管理变量与猪群规模相混杂
Confoundingofmanagementvariableassociationsbyherdsize
混杂是由于一些因素的影响被部分归因于该疾病的其他风险因素。外部风险因素一定与暴露有关，同时也是引起疾病的独立风险因素。若未能对此混杂情况进行清晰的说明，会导致过高或过低估计目标因素所带来的风险（例如，优势比、风险比）。不过，可利用分层分析或多变量建模等统计方法调整混杂变量的风险估计，以实现无偏估计。流行病学相关文章详细记载描述了混杂标准。
Confoundingoccurswhentheestimateoftheeffectofafactorofinterestisinpartattributabletootherriskfactor(s)forthedisease.Theextraneousriskfactormustbeassociatedwiththeexposureandalsobeanindependentriskfactorfordisease.Theneteffectoffailuretoaccountforconfoundingisthattheriskestimate(e.g.oddsratio,riskratio)forthefactorofinterestisover-orunderestimated.Statisticalmethodssuchasstratifiedanalysesormultivariablemodelingcanbeusedtoadjustriskestimatesforconfoundingvariablessothattheestimatesareunbiased.Detaileddescriptionsofcriteriaforconfoundingarecoveredinepidemiologicaltexts.
为证实猪群规模造成的混杂，重新对/88年和/90年来自日德兰半岛南部与丹麦-德国边境相邻的11个地区的伪狂犬病暴发数据进行分析，以根据猪群健康状况判断伪狂犬病的风险[不含特定病原体（SPF）猪群或一般猪群]。所购买猪既非来自感染猪群，又未与感染猪群有过接触，通过对这些猪的研究，推断PRV可能通过空气传播。发病猪群指病毒分离为阳性或至少有一头猪呈血清阳性的猪群，而对照组是指与发病猪群地处同一地理区域的血清阴性群。每个发病群对应采样五组对照群。随后对个猪群（58个发病群，个对照群）的完整数据做进一步分析。粗略分析显示，与SPF猪群相比，一般猪群暴发PRV的风险更高（优势比为2.75）。由于猪群规模与伪狂犬病风险之间呈明显正相关，且一般猪群(平均头猪)规模(P＜0.)小于SPF猪群(平均头猪)，因此在logistic回归模型中对猪群规模的调整使猪群类型的优势比(一般猪群与SPF猪群对比)增加到10.8。在这一分析中，一般猪群效应的影响量级大约是Christensen等人（）研究的四倍。这一差异主要由于对照组筛选方法不同。
Todemonstrateconfoundingbyherdsize,wereanalyseddatafrompseudorabiesoutbreaksin/88and/90from11districtsinsouthernJutlandadjacenttotheDanish-Germanbordertoestimatetheriskofpseudorabiesaccordingtoherdhealthstatus[specificpathogen-free(SPF)orconventional].PossibleairbornetransmissionofPRVwasevaluatedbyrestrictinganalysistothoseherdswhichneitherpurchasedpigsfromnorhadotherknowncontactswithinfectedherds.Caseherdswerethosewhichhadpositivevirusisolationoratleastoneseropositivepig,andcontrolswereseronegativeherdslocatedinthesamegeographicalareaasthecaseherds.Approximatelyfivecontrolherdsweresampledforeachcaseherd.Threehundredandfortyherds(58cases,controls)had